Generelle Frage zu den Fahrradsteifen, die vor Zebrastreifen unterbrochen werden: haben da Autos Vortritt gegenüber Velos?

Wenn der Radstreifen ganz aufhört ist mir das klar, aber ich weiss nicht, ob der Fall wie im Bild oben auch dazu zählt.

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1962/1364_1409_1420/de#art_40:
"Die Radfahrer haben den Vortritt zu gewähren, wenn sie aus einem Radweg oder Radstreifen auf die anliegende Fahrbahn fahren und wenn sie beim Überholen den Radstreifen verlassen."

Quatsch - es geht doch nicht darum, den Zebrastreifen zu übermalen. Sondern darum, die Velomarkierungen nicht immer schon viele Meter zu früh enden zu lassen und nach Engstellen und Kreuzungen viel zu spät wieder zu beginnen - obwohl längst genug Fahrbahnbreite zu Verfügung stehen würde. Den Zebrastreifen und den Vortritt der Zufussgehenden stellt hier niemand in Frage.
Diese defensive Markierungstaktik der Stadt bildet nicht nur hier ab, dass Velospuren nur als nice to have gesehen werden - im Zweifel hört man damit ein bisschen früher auf oder beginnt erst später damit, schert ja niemanden und der MIV respektiert sie ja auch kaum.

Also dieser Vorschlag finde ich sehr schlecht, da die Kinder durch diese gewünschte Markierung einfach abgelenkt werden könnten. Denkt doch bitte einmal an die Kinder.......

Wie sollte das denn aussehen? Ein Velostreifen der den Fussgängerstreifen überlagert? Der Fussgänger hat Vortritt vor dem Velo und das signalisiert dieser Unterbruch. Sehe nicht wo hier das Problem ist.